入院形態によって行動制限に違いがある
精神病院に入院してきた患者は、その入院形態によって、必要に応じてして良い行動制限に違いがあります。精神病院で働く職員はそのことを充分に理解し、間違った人権侵害的な行動制限をしないように注意しなくてはなりません。
しかし、全体として理解していなくてはならないのは、どんなものであれ、行動制限は医療行為の一部だということです。すべての医療行為には作用と副作用、つまりメリットもあればデメリットもあります。医療を提供する上で、全体としてメリットがデメリットを上回るときにだけ、それをすることが許されているのです。行動制限も同じであり、行動制限をすることのメリットが、しないことのデメリットを上回るときにだけ、しかも法律の定める範囲内で、することが許されているのです。
まとめ
精神科病院における入院形態は、行動制限の範囲と必要性を規定します。入院形態が異なれば、その範囲も異なり、医療スタッフは患者の人権を尊重しつつ適切な対応をすることが求められます。
任意入院では基本的には患者の自由が尊重され、一方で医療保護入院ではより広範囲な行動制限を行うこともありますが、その場合も必要最小限の制限にとどめるべきです。
行動制限は医療行為の一部であり、その利益とリスクを理解し、全体的なメリットがデメリットを上回る場合にのみ適用するべきです。
これは、患者の安全を確保し治療効果を高めるための手段であり、人権侵害ではなく治療の一部であることを理解することが重要です。加えて、行動制限が必要となる状況を最小限に抑え、患者の自由を尊重するための戦略と方策も必要とされます。
精神科病院で働く全ての職員は、この行動制限の原則と個々の患者に対する適切な対応について十分な理解を持つことが求められます。
全ての行動制限は患者の最善の利益を目指し、その人権を尊重することを念頭に置いて行われるべきであると言えるでしょう。